Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.6 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
1.6 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.470 kg3.241 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score74/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.164 km723 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 33.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 41L | 68L |
| CO2-udslip | 151g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 33,5 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1.470 kg 3.241 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 631 km 392 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Har 4 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Er 25 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 533 km (331 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























