Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W202)

AMG C 36

280 hk3606 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan1993-1996
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan1995-1997

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Højeste moment
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Lettest
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    179 hp/t
    134 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
280hp209kW
270hp201kW
Moment
385Nm284lb-ft
368Nm271lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,570kg3,461lb
Totalvægt
1,970kg4,343lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
236 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.0s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
25.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Brændstofforbrug by
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
179hp/t134kW/t81hp/1000 lb
Beregnet
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
247Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
620km385mi
Beregnet
Slagvolumen
3,606cc220cu in
2,987cc182cu in
Længde
4,487mm177in
-
Bredde
1,720mm68in
-
Højde
1,385mm55in
-
Akselafstand
2,690mm106in
-
Sporvidde foran
1,497mm59in
-
Sporvidde bag
1,478mm58in
-
Frihøjde-
145mm6in
Bagagerumsvolumen
430L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
80L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektMoment
  • Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36: Effekt / Moment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 365.750 rpm4.000-4.750 rpm6.000 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66.000 rpm3.600 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
105 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 har 10 hk mere end Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

Den største effektforskel er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
385 Nm
284 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
1.560 kg
3.439 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1.570 kg
3.461 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 366,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
179 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.487 mm
176,7 in
Højde
1.385 mm
54,5 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
280 hp
209 kW
270 hp
201 kW
Moment
385 Nm
284 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.570 kg
3.461 lb
Brændstofforbrug
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.487 mm
176,7 in
Højde
1.385 mm
54,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
Rækkevidde
-
620 km
385 mi
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
-
Effekt/vægt
179 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Forbrug12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Pris / 100 km22,58 LC100 km
Pris / 100 mi36,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.935 L511 US gal426 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.386 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • Har 10 hk mere
  • Har 17 Nm mere
  • Er 10 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster