Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class All-Terrain

C 220d

200 hk1993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2021-nu

Skoda Octavia IV Scout

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2021-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Lettest
1.678 kg
3.699 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Bedste anslåede rækkevidde
873 km
542 mi
Størst bagagerum
640 L
Bedste samlede score
63/100
Bedste praktiske score
89/100

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d

Højeste topfart
231 km/h
144 mph
Mest kraftfuld
200 hp
149 kW
Højeste moment
440 Nm
325 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Bedste ydelsesscore
52/100
Bedste økonomiscore
92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Effekt	200hp149kW	190hp142kW
Moment	440Nm325lb-ft	320Nm236lb-ft
Egenvægt	1,800kg3,968lb	1,678kg3,699lb
Totalvægt	2,400kg5,291lb	2,190kg4,828lb
Tophastighed	231 km/h 144 mph	229 km/h 142 mph
Til 99 % af topfarten	78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet	69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet
0-100 km/t	7.8s	7.2s
0-200 km/t	31.5s Beregnet	29.1s Beregnet
0-60 mph	7.4s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK	6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug by	-	8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	-	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile	15.6s Beregnet	15.1s Beregnet
Effekt/vægt	111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet	113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet	191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	714km444mi Beregnet	873km542mi Beregnet
Slagvolumen	1,993cc122cu in	1,984cc121cu in
Længde	4,755mm187in	4,703mm185in
Bredde	1,841mm72in	1,829mm72in
Højde	1,494mm59in	1,487mm59in
Akselafstand	2,865mm113in	2,680mm106in
Sporvidde foran	1,584mm62in	1,535mm60in
Sporvidde bag	1,582mm62in	1,533mm60in
Frihøjde	-	161mm6in
Bagagerumsvolumen	490L	640L
Maks. bagagerumsvolumen	1,510L	1,700L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	40L	55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSIEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	4.200 rpm	1.800-2.800 rpm	4.450 rpm
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	4.200-6.000 rpm	1.500-4.100 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,4 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,8 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	31,5 s	29,1 s
Tophastighed	231 km/h 144 mph	229 km/h 142 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,6 s
330 fod 101 m	6,9 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	10,3 s	10,0 s
1000 fod 305 m	13,2 s	12,8 s
kvartmile 402 m	15,6 s	15,1 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	151 km/h 94 mph	155 km/h 97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	200 hp 149 kW
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	190 hp 142 kW

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 10 hk mere end Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	440 Nm 325 lb-ft
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	320 Nm 236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	1.800 kg 3.968 lb
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	1.678 kg 3.699 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	231 km/h 144 mph
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	229 km/h 142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	7,8 s
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	7,2 s

Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mere effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d og Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	714 km 444 mi
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	873 km 542 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	200 hp 149 kW	7,8 s	231 km/h 144 mph
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	190 hp 142 kW	7,2 s	229 km/h 142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart 231 km/h 144 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	490 L 17,3 cu ft
Længde	4.755 mm 187,2 in
Højde	1.494 mm 58,8 in

SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 229 km/h 142 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	640 L 22,6 cu ft
Længde	4.703 mm 185,2 in
Højde	1.487 mm 58,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart 231 km/h 144 mph

5,6 L/100 km

42,0 mpg US

50,4 mpg UK

SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 229 km/h 142 mph

6,3 L/100 km

37,3 mpg US

44,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK	7,8 s
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d	111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp	5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI	113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d

SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI

Effekt

200 hp

149 kW

190 hp

142 kW

Moment

440 Nm

325 lb-ft

320 Nm

236 lb-ft

Akseleration

7,8 s

7,2 s

Topfart

231 km/h

144 mph

229 km/h

142 mph

Lethed

1.800 kg

3.968 lb

1.678 kg

3.699 lb

Brændstofforbrug

5,6 L/100 km

42,0 mpg US

50,4 mpg UK

6,3 L/100 km

37,3 mpg US

44,8 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	490 L 17,3 cu ft
Længde	4.755 mm 187,2 in
Højde	1.494 mm 58,8 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	640 L 22,6 cu ft
Længde	4.703 mm 185,2 in
Højde	1.487 mm 58,5 in

Rækkevidde

714 km

444 mi

873 km

542 mi

Bagagerum

490 L

17,3 cu ft

640 L

22,6 cu ft

Effekt/vægt

111 hp/t

83 kW/t

9,0 kg/hp

113 hp/t

84 kW/t

8,8 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d	Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Forbrug	5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK	6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Pris / 100 km	9,80 LC100 km	11,03 LC100 km
Pris / 100 mi	15,77 LC100 mi	17,74 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	840 L222 US gal185 UK gal	945 L250 US gal208 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.470 LC/år	1.654 LC/år