Bil sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Modelopdatering 2017 C 4.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Modelopdatering 2017

C 4.0 V8

557 hk3982 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2017-2021
VS

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016

Track Edition 3.8 V6

570 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2016-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8

  • Højeste topfart
    317 km/h
    197 mph
  • Højeste moment
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Lettest
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    343 hp/t
    256 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    259 g/km
  • Bedste økonomiscore
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
Effekt
557hp415kW
570hp425kW
Moment
680Nm502lb-ft
637Nm470lb-ft
Egenvægt
1,625kg3,583lb
1,745kg3,847lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Tophastighed
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % af topfarten
52.6s99 %-mål: 314 km/h / 195 mph
Beregnet
39.7s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
2.8s
0-200 km/t
10.3s
Beregnet
7.9s
Beregnet
0-60 mph
3.5s
Beregnet
2.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Brændstofforbrug by
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
10.2s
Beregnet
Effekt/vægt
343hp/t256kW/t155hp/1000 lb
Beregnet
327hp/t244kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
418Nm/t280lb-ft/ton
Beregnet
365Nm/t244lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
570km354mi
Beregnet
627km390mi
Beregnet
Slagvolumen
3,982cc243cu in
3,799cc232cu in
Længde
4,544mm179in
4,710mm185in
Bredde-
1,895mm75in
Højde
1,287mm51in
1,370mm54in
Akselafstand
2,630mm104in
2,780mm109in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,590mm63in
Sporvidde bag-
1,600mm63in
Frihøjde
96mm4in
105mm4in
Bagagerumsvolumen-
315L
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
65L
74L
CO2-udslip
259g/km
275g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6EffektMoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V85.750-6.750 rpm1.900-5.500 rpm7.000 rpm
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V66.800 rpm3.300-5.800 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,3 s
7,9 s
Tophastighed
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
1,8 s
330 fod
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,7 s
1000 fod
305 m
9,6 s
8,6 s
kvartmile
402 m
11,4 s
10,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
210 km/h
131 mph
228 km/h
142 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
557 hp
415 kW
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
570 hp
425 kW

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6 har 13 hk mere end Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6: 13 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
637 Nm
470 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
1.625 kg
3.583 lb
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
1.745 kg
3.847 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
317 km/h
197 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V83,7 s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V62,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
327 hp/t
244 kW/t
3,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
570 km
354 mi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
627 km
390 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
317 km/h
197 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
Effekt
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
317 km/h
197 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.544 mm
178,9 in
Højde
1.287 mm
50,7 in
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
Effekt
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
317 km/h
197 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
327 hp/t
244 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
Effekt
557 hp
415 kW
570 hp
425 kW
Moment
680 Nm
502 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Akseleration
3,7 s
2,8 s
Topfart
317 km/h
197 mph
315 km/h
196 mph
Lethed
1.625 kg
3.583 lb
1.745 kg
3.847 lb
Brændstofforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.544 mm
178,9 in
Højde
1.287 mm
50,7 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Rækkevidde
570 km
354 mi
627 km
390 mi
CO2-score
259 g/km
275 g/km
Bagagerum
-
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
343 hp/t
256 kW/t
2,9 kg/hp
327 hp/t
244 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6
Forbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Pris / 100 km19,95 LC100 km20,65 LC100 km
Pris / 100 mi32,11 LC100 mi33,23 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.710 L452 US gal376 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.993 LC/år3.098 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Modelopdatering 2017 C 4.0 V8

  • Har 43 Nm mere
  • Er 120 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 16 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6

  • Har 13 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 57 km (35 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz AMG GT (C190) C 4.0 V8
Nissan GT-R (R35) Track Edition 3.8 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

C 4.0 V8
S 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Track Edition 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
C 4.0 V8
63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8
Track Edition 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
C 4.0 V8
C 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8
Track Edition 3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 20205.0 V8
C 4.0 V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
Track Edition 3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 2017SVR 5.0 V8
C 4.0 V8
AMG S 63
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)Modelopdatering 2017AMG S 63
Track Edition 3.8 V6
R 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017R 4.0 V8
C 4.0 V8
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Track Edition 3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Modelopdatering 2017 C 4.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 Track Edition 3.8 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster