Mercedes-Benz A-class (W177)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz A-class (W177) A 200dvsSkoda Fabia IV 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Fabia IV
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore95/100
Skoda Fabia IV 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Lettest1.289 kg2.842 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagagerum380 L
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | SkodaFabia IV1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,415kg3,120lb | 1,289kg2,842lb |
| Totalvægt | 1,995kg4,398lb | 1,720kg3,792lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 88.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 37.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,950cc119cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,419mm174in | 4,108mm162in |
| Bredde | 1,796mm71in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,440mm57in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,729mm107in | 2,552mm100in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,509mm59in |
| Frihøjde | 104mm4in | 138mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,200L | 1,190L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 43L | 40L |
| CO2-udslip | 113g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d: Effekt / Moment
- Skoda Fabia IV 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | - | 1.400-3.200 rpm | 3.450 rpm |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | SkodaFabia IV1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 150 hp 112 kW |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 1.415 kg 3.120 lb |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 1.289 kg 2.842 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 8,1 s |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Fabia IV 1.5 TSI og Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d og Skoda Fabia IV 1.5 TSI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 1.000 km 621 mi |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 667 km 414 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 150 hp 112 kW | 8,1 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaFabia IV1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| SkodaFabia IV1.5 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzA-class (W177)A 200d | SkodaFabia IV1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.415 kg 3.120 lb | 1.289 kg 2.842 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 113 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d | Skoda Fabia IV 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,52 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 645 L170 US gal142 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.129 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz A-class (W177) A 200d
- Har 70 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 333 km (207 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Fabia IV 1.5 TSI
- Er 126 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























