Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsMercedes-Benz 190 (W201) · Modelopdatering 1988 E 2.5-16
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz 190 (W201) · Modelopdatering 1988
E 2.5-16
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest byforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score74/100
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelopdatering 1988 E 2.5-16
- Lettest1.300 kg2.866 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvægt | 2,225kg4,905lb | 1,800kg3,968lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 26.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,320km820mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 2,498cc152cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,706mm67in |
| Højde | 1,442mm57in | 1,361mm54in |
| Akselafstand | 2,840mm112in | 2,665mm105in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,446mm57in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,431mm56in |
| Frihøjde | 92mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 410L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 70L |
| CO2-udslip | 134g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz 190 (W201) Modelopdatering 1988 E 2.5-16: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3.800 rpm | 1.600-1.800 rpm | 4.050 rpm |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 6.750 rpm | 5.000-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 26,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1.585 kg 3.494 lb |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 1.300 kg 2.866 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d og Mercedes-Benz 190 (W201) Modelopdatering 1988 E 2.5-16: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelopdatering 1988E 2.5-16 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.300 kg 2.866 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.320 km 820 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d |
|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Har 260 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelopdatering 1988 E 2.5-16
- Er 285 kg lettere
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























