Rimac Concept One
Bil sammenligning
Rimac Concept One 90 kWhvsMcLaren Senna 4.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMcLaren Senna
4.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
McLaren Senna 4.0 V8
- Lettest1.198 kg2.641 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold668 hp/t498 kW/t1,5 kg/hp
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore97/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score39/100
Rimac Concept One 90 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t2,5 s
- Højeste topfart355 km/h221 mph
- Mest kraftfuld1.224 hp913 kW
Specifikationssammenligning
| Model | RimacConcept One90 kWh | McLarenSenna4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 1,224hp913kW | 800hp597kW |
| Moment | - | 800Nm590lb-ft |
| Egenvægt | 1,900kg4,189lb | 1,198kg2,641lb |
| Tophastighed | 355 km/h 221 mph | 335 km/h 208 mph |
| Til 99 % af topfarten | 33.7s99 %-mål: 351 km/h / 218 mph Beregnet | 31.4s99 %-mål: 332 km/h / 206 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 2.5s | 2.8s |
| 0-200 km/t | 6.2s Beregnet | 6.8s |
| 0-60 mph | 2.4s Beregnet | 2.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartmile | 9.4s Beregnet | 9.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 644hp/t480kW/t292hp/1000 lb Beregnet | 668hp/t498kW/t303hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 668Nm/t447lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | - | 3,999cc244cu in |
| Længde | 4,146mm163in | 4,744mm187in |
| Bredde | 1,854mm73in | 2,153mm85in |
| Højde | 1,070mm42in | 1,195mm47in |
| Akselafstand | 2,563mm101in | - |
| Frihøjde | 115mm5in | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| CO2-udslip | - | 280g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RimacConcept One90 kWh | McLarenSenna4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,4 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,5 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,2 s | 6,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 22,5 s |
| Tophastighed | 355 km/h 221 mph | 335 km/h 208 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 4,3 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,3 s | 6,6 s |
1000 fod 305 m | 8,0 s | 8,4 s |
kvartmile 402 m | 9,4 s | 9,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 255 km/h 159 mph | 248 km/h 154 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 1.224 hp 913 kW |
| McLarenSenna4.0 V8 | 800 hp 597 kW |
Rimac Concept One 90 kWh har 424 hk mere end McLaren Senna 4.0 V8.
Den største effektforskel er mellem McLaren Senna 4.0 V8 og Rimac Concept One 90 kWh: 424 hk (316 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 1.900 kg 4.189 lb |
| McLarenSenna4.0 V8 | 1.198 kg 2.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 355 km/h 221 mph |
| McLarenSenna4.0 V8 | 335 km/h 208 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 2,5 s |
| McLarenSenna4.0 V8 | 2,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Rimac Concept One 90 kWh og McLaren Senna 4.0 V8: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 644 hp/t 480 kW/t 1,6 kg/hp |
| McLarenSenna4.0 V8 | 668 hp/t 498 kW/t 1,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RimacConcept One90 kWh | 1.224 hp 913 kW | 2,5 s | 355 km/h 221 mph |
| McLarenSenna4.0 V8 | 800 hp 597 kW | 2,8 s | 335 km/h 208 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacConcept One90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSenna4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RimacConcept One90 kWh | McLarenSenna4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1.224 hp 913 kW | 800 hp 597 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 2,5 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 355 km/h 221 mph | 335 km/h 208 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.900 kg 4.189 lb | 1.198 kg 2.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 644 hp/t 480 kW/t 1,6 kg/hp | 668 hp/t 498 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | McLaren Senna 4.0 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Rimac Concept One 90 kWh
- Har 424 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
McLaren Senna 4.0 V8
- Er 702 kg lettere
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























