McLaren Artura Spider
Bil sammenligning
McLaren Artura Spider 3.0 V6vsMcLaren 765LT Spider 4.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMcLaren 765LT Spider
4.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
McLaren 765LT Spider 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t2,8 s
- Mest kraftfuld765 hp570 kW
- Højeste moment800 Nm590 lb-ft
- Lettest1.388 kg3.060 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold551 hp/t411 kW/t1,8 kg/hp
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore96/100
McLaren Artura Spider 3.0 V6
- Højeste topfart340 km/h211 mph Ubegrænset330 km/h205 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.354 km841 mi
- Størst bagagerum160 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score27/100
Specifikationssammenligning
| Model | McLarenArtura Spider3.0 V6 | McLaren765LT Spider4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 605hp451kW | 765hp570kW |
| Moment | 585Nm431lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Egenvægt | 1,560kg3,439lb | 1,388kg3,060lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 340 km/h211 mph Begrænset 330 km/h205 mph Beregnet | 330 km/h 205 mph |
| Til 99 % af topfarten | 51.5s99 %-mål: 337 km/h / 209 mph Beregnet | 35.4s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.0s | 2.8s |
| 0-200 km/t | 8.4s | 7.2s |
| 0-60 mph | 2.9s Beregnet | 2.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| kvartmile | 10.5s Beregnet | 10.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 388hp/t289kW/t176hp/1000 lb Beregnet | 551hp/t411kW/t250hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 375Nm/t251lb-ft/ton Beregnet | 576Nm/t386lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,354km841mi Beregnet | 490km304mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 3,994cc244cu in |
| Længde | 4,539mm179in | 4,600mm181in |
| Bredde | 1,913mm75in | - |
| Højde | 1,193mm47in | 1,192mm47in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,650mm65in | 1,659mm65in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,617mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 150L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 65L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- McLaren Artura Spider 3.0 V6: Effekt / Moment
- McLaren 765LT Spider 4.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 7.500 rpm | 2.250-7.000 rpm | 7.750 rpm |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 7.500 rpm | 5.500 rpm | 8.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | McLarenArtura Spider3.0 V6 | McLaren765LT Spider4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,4 s | 7,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 31,3 s | 28,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 340 km/h211 mph Begrænset 330 km/h205 mph Begrænset | 330 km/h 205 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 fod 101 m | 4,6 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 6,7 s |
1000 fod 305 m | 8,9 s | 8,5 s |
kvartmile 402 m | 10,5 s | 10,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 225 km/h 140 mph | 240 km/h 149 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 605 hp 451 kW |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 765 hp 570 kW |
McLaren 765LT Spider 4.0 V8 har 160 hk mere end McLaren Artura Spider 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem McLaren Artura Spider 3.0 V6 og McLaren 765LT Spider 4.0 V8: 160 hk (119 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 585 Nm 431 lb-ft |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 1.560 kg 3.439 lb |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 1.388 kg 3.060 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | Ubegrænset 340 km/h211 mph Begrænset 330 km/h205 mph |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 330 km/h 205 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 3,0 s |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 2,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem McLaren 765LT Spider 4.0 V8 og McLaren Artura Spider 3.0 V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem McLaren Artura Spider 3.0 V6 og McLaren 765LT Spider 4.0 V8: 9,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 388 hp/t 289 kW/t 2,6 kg/hp |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 1.354 km 841 mi |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 490 km 304 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 605 hp 451 kW | 3,0 s | Ubegrænset 340 km/h211 mph Begrænset 330 km/h205 mph |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 765 hp 570 kW | 2,8 s | 330 km/h 205 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| McLaren765LT Spider4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| McLaren765LT Spider4.0 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
McLaren Artura Spider 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 3,0 s |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 2,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| McLarenArtura Spider3.0 V6 | 388 hp/t 289 kW/t 2,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| McLaren765LT Spider4.0 V8 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | McLarenArtura Spider3.0 V6 | McLaren765LT Spider4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 605 hp 451 kW | 765 hp 570 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 585 Nm 431 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,0 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 340 km/h211 mph Begrænset 330 km/h205 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.560 kg 3.439 lb | 1.388 kg 3.060 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.354 km 841 mi | 490 km 304 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 150 L 5,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 388 hp/t 289 kW/t 2,6 kg/hp | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | McLaren Artura Spider 3.0 V6 | McLaren 765LT Spider 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 3.859 LC/år |
Direkte sammenligninger
McLaren Artura Spider 3.0 V6
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 9,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 864 km (537 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
McLaren 765LT Spider 4.0 V8
- Har 160 hk mere
- Har 215 Nm mere
- Er 172 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 163 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























