Bil sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II)

1.6 PureTech

181 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,0 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Størst bagagerum
    520 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Mest kraftfuld
    186 hp
    139 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    836 km
    520 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
181hp135kW
186hp139kW
Moment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,429kg3,150lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
1,970kg4,343lb
1,965kg4,332lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
84.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
77.8s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
8.7s
0-200 km/t
38.0s
Beregnet
65.0s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
175Nm/t117lb-ft/ton
Beregnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
679km422mi
Beregnet
836km520mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,447mm175in
4,395mm173in
Bredde
1,841mm72in
1,795mm71in
Højde
1,624mm64in
1,540mm61in
Akselafstand
2,675mm105in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,601mm63in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,610mm63in
1,565mm62in
Frihøjde
219mm9in
180mm7in
Bagagerumsvolumen
520L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,482L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
53L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektMoment
  • Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech5.500 rpm1.750 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
65,0 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,8 s
kvartmile
402 m
15,8 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 5 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.

Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1.429 kg
3.150 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
222 km/h
138 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech8,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,7 s

Selv om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mere effekt, er Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
679 km
422 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
836 km
520 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
8,0 s
222 km/h
138 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
181 hp
135 kW
186 hp
139 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,0 s
8,7 s
Topfart
222 km/h
138 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.429 kg
3.150 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
679 km
422 mi
836 km
520 mi
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km10,67 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år1.601 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Har 10 Nm mere
  • Er 61 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 90 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 5 hk mere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 157 km (97 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 PureTech
1.2 PureTech
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.6 PureTech
20d
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)20d
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
1.6 PureTech
2.0 Skyactiv-X
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.6 PureTech
GLB 220d
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.6 PureTech
1.2
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsPeugeot2008 IIModelopdatering 20231.2
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
1.6 PureTech
Cooper S 2.0
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper S 2.0
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - sammenligning af biler - FastVsFaster