Volkswagen T-Cross
Bil sammenligning
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.255 kg2.767 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore93/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde889 km552 mi
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Egenvægt | 1,255kg2,767lb | 1,477kg3,256lb |
| Totalvægt | 1,790kg3,946lb | 1,995kg4,398lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 195 km/h 121 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 9.1s |
| 0-200 km/t | 49.8s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 755km469mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,235mm167in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,584mm62in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,551mm100in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,534mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,512mm60in | - |
| Frihøjde | - | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,281L | 1,406L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 48L |
| CO2-udslip | 121g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.255 kg 2.767 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.477 kg 3.256 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.255 kg 2.767 lb | 1.477 kg 3.256 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 755 km 469 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 121 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.418 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Har 37 Nm mere
- Er 222 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























