Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsMaserati Levante 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMaserati Levante
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Levante 3.0 V6
- Mest kraftfuld275 hp205 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.111 km690 mi
- Størst bagagerum580 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Lettest1.902 kg4.193 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Laveste CO2-udledning178 g/km
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | MaseratiLevante3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 275hp205kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,902kg4,193lb | 2,205kg4,861lb |
| Totalvægt | 2,430kg5,357lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 85.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 30.6s Beregnet | 31.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,111km690mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,987cc182cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 5,003mm197in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,968mm77in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,679mm66in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 3,004mm118in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,624mm64in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,676mm66in |
| Frihøjde | 216mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 580L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 80L |
| CO2-udslip | 178g/km | 189g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Maserati Levante 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 4.000 rpm | 2.000-2.600 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | MaseratiLevante3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 31,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
Maserati Levante 3.0 V6 har 25 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Maserati Levante 3.0 V6: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 2.205 kg 4.861 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 6,9 s |
Selv om Maserati Levante 3.0 V6 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Maserati Levante 3.0 V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Levante 3.0 V6 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 1.111 km 690 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiLevante3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| MaseratiLevante3.0 V6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Maserati Levante 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| MaseratiLevante3.0 V6 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T5 | MaseratiLevante3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.902 kg 4.193 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 1.111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Maserati Levante 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 303 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Maserati Levante 3.0 V6
- Har 25 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 332 km (206 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 75 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























