Lynk & Co 10
77.17 kWh
925 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2026-nu
0-100 km/t 3,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Ydelse
| Effekt | 408 hk925 hk503 hk |
|---|---|
| Moment | 913Nm673lb-ft |
| Egenvægt | 2,287kg5,042lb |
| Totalvægt | 2,762kg6,089lb |
| Effekt/vægt | 404hp/t302kW/t183hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 399Nm/t267lb-ft/ton Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s |
| 0-200 km/t | 8.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet |
| kvartmile | 10.7s Beregnet |
| Tophastighed | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 24.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
Motor og drivlinje
| Karrosseritype | Sedan |
|---|---|
| Brændstoftype | El |
| Drivlinje | Firehjulstræk |
| Gearkasse | Automatisk |
| Gear | 1-trins |
Mål og plads
| Længde | 5,050mm199in |
|---|---|
| Bredde | 1,966mm77in |
| Højde | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 3,005mm118in |
| Sporvidde foran | 1,698mm67in |
| Sporvidde bag | 1,710mm67in |
| Frihøjde | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 567L |
| Døre | 4 |
| Sæder | 5 |
Radardiagram for ydeevne
Nuværende køretøj sammenlignet med den forudberegnede median-score i databasen.
Effekt-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co1077.17 kWh | 925 hp 690 kW |
| Databasens median | 261 hp 195 kW |
0-100 km/t-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for 0-100 km/t. Lavere er bedre · s
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co1077.17 kWh | 3.2 s |
| Databasens median | 6.4 s |
Tophastighed-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Tophastighed. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co1077.17 kWh | 255 km/h 158 mph Ubegrænset 240 km/h 149 mph Begrænset |
| Databasens median | 242 km/h 150 mph |
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 10 77.17 kWh
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12