Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLynk & Co 09 2.0TD T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 09
2.0TD T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lettest1.950 kg4.299 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score85/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 254hp189kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,950kg4,299lb | 2,120kg4,674lb |
| Totalvægt | - | 2,735kg6,030lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 92.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 47.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,203km748mi Beregnet | 789km490mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 5,042mm199in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,977mm78in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,780mm70in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,684mm66in |
| Frihøjde | 216mm9in | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 269L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 2,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
| Brændstoftank | 71L | 71L |
| CO2-udslip | 155g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 47,4 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T5 har 19 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2.120 kg 4.674 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Selv om Lynk & Co 09 2.0TD T5 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.950 kg 4.299 lb | 2.120 kg 4.674 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.203 km 748 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mere
- Er 170 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 415 km (258 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 236 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Har 19 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























