Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300vsLynk & Co 03 + 2.0TD T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 03
+ 2.0TD T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score74/100
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 254hp189kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvægt | 2,280kg5,027lb | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 59.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 17.9s Beregnet | 18.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 4,677mm184in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,840mm72in |
| Højde | 1,437mm57in | 1,461mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,587mm62in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,587mm62in |
| Frihøjde | - | 132mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 414L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: Effekt / Moment
- Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 5.800 rpm | 2.000-3.200 rpm | 6.050 rpm |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 18,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 har 4 hk mere end Lynk & Co 03 + 2.0TD T5.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 og Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 1.600 kg 3.527 lb |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 1.620 kg 3.571 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 6,0 s |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5,9 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 har mere effekt, er Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 og Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 og Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 714 km 444 mi |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 649 km 403 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW | 6,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,0 s |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 | Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Har 4 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 65 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 41 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























