Bil sammenligning

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 3)

285 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 2)

247 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 1)

224 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    285 hp
    213 kW
  • Højeste moment
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Lettest
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    746 km
    464 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    68/100
  • Bedste ydelsesscore
    64/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285hp213kW+95 hp
247hp184kW+57 hp
224hp167kW+34 hp
190hp142kW
Moment
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
1,580kg3,483lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
+45 km/h
Beregnet
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
+35 km/h
Beregnet
223 km/h
139 mph
+18 km/h
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
67.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-4.4 s
Beregnet
72.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph+1.0 s
Beregnet
70.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph-0.7 s
Beregnet
71.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s-1.7 s
6.5s-1.1 s
6.9s-0.8 s
7.6s
0-200 km/t
21.0s-34.8 s
Beregnet
25.0s-30.8 s
Beregnet
31.7s-24.1 s
Beregnet
55.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s-1.6 s
Beregnet
6.1s-1.1 s
Beregnet
6.5s-0.7 s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.0s-1.6 s
Beregnet
14.5s-1.0 s
Beregnet
14.9s-0.6 s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
294Nm/t197lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
746km464mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Bredde
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Højde
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Akselafstand
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Frihøjde
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Bagagerumsvolumen
330L
330L
330L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
842L
842L
842L
842L
Døre
5
5
5
5
Sæder
5
5
5
5
Brændstoftank
50L
50L
50L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpEffektMoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,5 s
6,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,0 s
25,0 s
31,7 s
55,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
223 km/h
139 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,4 s
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
9,7 s
10,1 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,2 s
12,5 s
13,1 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,5 s
14,9 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
104 mph
161 km/h
100 mph
154 km/h
96 mph
146 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp har 95 hk mere end Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp: 95 hk (71 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
1.580 kg
3.483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
1.580 kg
3.483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
1.580 kg
3.483 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1.580 kg
3.483 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
223 km/h
139 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp5,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp6,5 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp6,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,7 s.

De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hp, adskilt af kun 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
746 km
464 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
746 km
464 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
285 hp
213 kW
5,9 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,5 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
224 hp
167 kW
6,9 s
223 km/h
139 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,6 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
223 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
223 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
205 km/h
127 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,5 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,9 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285 hp
213 kW
247 hp
184 kW
224 hp
167 kW
190 hp
142 kW
Moment
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,5 s
6,9 s
7,6 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
223 km/h
139 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.580 kg
3.483 lb
1.580 kg
3.483 lb
1.580 kg
3.483 lb
1.580 kg
3.483 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Rækkevidde
746 km
464 mi
746 km
464 mi
746 km
464 mi
746 km
464 mi
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km11,73 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.759 LC/år1.759 LC/år1.759 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp

  • Har 38 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - sammenligning af biler - FastVsFaster