Bil sammenligning

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 3)

285 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 2)

247 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Trin 1)

224 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    285 hp
    213 kW
  • Højeste moment
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Lettest
    1.570 kg
    3.461 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    182 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    781 km
    485 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285hp213kW+95 hp
247hp184kW+57 hp
224hp167kW+34 hp
190hp142kW
Moment
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
1,570kg3,461lb
Totalvægt
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
1,980kg4,365lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
+25 km/h
233 km/h
145 mph
+13 km/h
226 km/h
140 mph
+6 km/h
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
66.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph-15.4 s
Beregnet
70.8s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph-11.1 s
Beregnet
73.8s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph-8.1 s
Beregnet
82.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s-1.8 s
6.6s-1.2 s
7.0s-0.8 s
7.8s
0-200 km/t
22.1s-16.4 s
Beregnet
27.0s-11.5 s
Beregnet
31.2s-7.2 s
Beregnet
38.5s
Beregnet
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Beregnet
6.3s-1.1 s
Beregnet
6.7s-0.7 s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.1s-1.5 s
Beregnet
14.7s-1.0 s
Beregnet
15.0s-0.6 s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
182hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
296Nm/t198lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Bredde
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Højde
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Akselafstand
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Frihøjde
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Bagagerumsvolumen
330L
330L
330L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
842L
842L
842L
842L
Døre
5
5
5
5
Sæder
5
5
5
5
Brændstoftank
50L
50L
50L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpEffektMoment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hp: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,3 s
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
27,0 s
31,2 s
38,5 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
233 km/h
145 mph
226 km/h
140 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,6 s
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
11,9 s
12,4 s
12,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,7 s
15,0 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph
154 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp har 95 hk mere end Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp: 95 hk (71 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
1.570 kg
3.461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
1.570 kg
3.461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
1.570 kg
3.461 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1.570 kg
3.461 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
245 km/h
152 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
233 km/h
145 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
226 km/h
140 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,8 s.

De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hp og Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hp, adskilt af kun 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
781 km
485 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
285 hp
213 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,6 s
233 km/h
145 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
224 hp
167 kW
7,0 s
226 km/h
140 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,8 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
233 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
233 km/h
145 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
226 km/h
140 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hp
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co02 I2.0TD (Trin 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD (Trin 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Effekt
285 hp
213 kW
247 hp
184 kW
224 hp
167 kW
190 hp
142 kW
Moment
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
Topfart
245 km/h
152 mph
233 km/h
145 mph
226 km/h
140 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.570 kg
3.461 lb
1.570 kg
3.461 lb
1.570 kg
3.461 lb
1.570 kg
3.461 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.448 mm
175,1 in
Højde
1.572 mm
61,9 in
Rækkevidde
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.680 LC/år1.680 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Trin 3) 285 hp

  • Har 38 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Trin 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - sammenligning af biler - FastVsFaster