Bil sammenligning

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4vsLotus Evora Sports Racer 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayman (981C)

GTS 3.4

340 hk3436 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2014-2016
VS

Lotus Evora Sports Racer

3.5 V6

350 hkBenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetCoupé2012-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • Højeste topfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lettest
    1.375 kg
    3.031 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    247 hp/t
    184 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    190 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    780 km
    485 mi
  • Bedste ydelsesscore
    72/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Mest kraftfuld
    350 hp
    261 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayman (981C)GTS 3.4LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
340hp254kW
350hp261kW
Moment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,375kg3,031lb
1,442kg3,179lb
Totalvægt
1,695kg3,737lb
-
Tophastighed
283 km/h
176 mph
269 km/h
167 mph
Til 99 % af topfarten
65.0s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beregnet
64.7s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.7s
0-200 km/t
15.1s
Beregnet
16.1s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vægt
247hp/t184kW/t112hp/1000 lb
Beregnet
243hp/t181kW/t110hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
276Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
277Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
780km485mi
Beregnet
619km384mi
Beregnet
Slagvolumen
3,436cc210cu in
-
Længde
4,404mm173in
4,361mm172in
Bredde
1,801mm71in
2,047mm81in
Højde
1,284mm51in
1,229mm48in
Akselafstand
2,475mm97in
2,575mm101in
Bagagerumsvolumen
425L
-
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
64L
60L
CO2-udslip
190g/km
224g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6EffektMoment
  • Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Effekt / Moment
  • Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayman (981C)GTS 3.47.400 rpm4.750-5.800 rpm7.650 rpm
LotusEvora Sports Racer3.5 V67.000 rpm4.500 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayman (981C)GTS 3.4LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,1 s
Tophastighed
283 km/h
176 mph
269 km/h
167 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 fod
305 m
10,8 s
10,8 s
kvartmile
402 m
12,8 s
12,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 har 10 hk mere end Porsche Cayman (981C) GTS 3.4.

Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
380 Nm
280 lb-ft
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
1.375 kg
3.031 lb
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
1.442 kg
3.179 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
283 km/h
176 mph
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
269 km/h
167 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.44,8 s
LotusEvora Sports Racer3.5 V64,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
780 km
485 mi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
619 km
384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW
4,8 s
283 km/h
176 mph
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
4,7 s
269 km/h
167 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.404 mm
173,4 in
Højde
1.284 mm
50,6 in
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
269 km/h
167 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
269 km/h
167 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,8 s
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayman (981C)GTS 3.4LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
340 hp
254 kW
350 hp
261 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
4,8 s
4,7 s
Topfart
283 km/h
176 mph
269 km/h
167 mph
Lethed
1.375 kg
3.031 lb
1.442 kg
3.179 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.404 mm
173,4 in
Højde
1.284 mm
50,6 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Rækkevidde
780 km
485 mi
619 km
384 mi
CO2-score
190 g/km
224 g/km
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
-
Effekt/vægt
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayman (981C) GTS 3.4Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km16,97 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi27,32 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal1.455 L384 US gal320 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år2.546 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • Er 67 kg lettere
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 162 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 34 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Har 10 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 vs Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster