Bil sammenligning

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora Sports Racer

3.5 V6

350 hkBenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetCoupé2012-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

S 3.4

325 hk3436 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    286 km/h
    178 mph
  • Mest kraftfuld
    350 hp
    261 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    244 hp/t
    182 kW/t
    4,1 kg/hp
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Lettest
    1.370 kg
    3.020 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    190 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    780 km
    485 mi
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350hp261kW
325hp242kW
Moment
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
1,436kg3,166lb
1,370kg3,020lb
Totalvægt-
1,695kg3,737lb
Tophastighed
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Til 99 % af topfarten
69.0s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beregnet
66.0s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
4.9s
0-200 km/t
14.9s
Beregnet
15.5s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vægt
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Beregnet
237hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
279Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
270Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
606km377mi
Beregnet
780km485mi
Beregnet
Slagvolumen-
3,436cc210cu in
Længde
4,361mm172in
4,380mm172in
Bredde
2,047mm81in
1,801mm71in
Højde
1,229mm48in
1,295mm51in
Akselafstand
2,575mm101in
2,475mm97in
Bagagerumsvolumen-
425L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
60L
64L
CO2-udslip
229g/km
190g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4EffektMoment
  • Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Porsche Cayman (981C) S 3.4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora Sports Racer3.5 V67.000 rpm4.500 rpm7.250 rpm
PorscheCayman (981C)S 3.47.400 rpm4.500-5.800 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,9 s
15,5 s
Tophastighed
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartmile
402 m
12,6 s
12,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 har 25 hk mere end Porsche Cayman (981C) S 3.4.

Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) S 3.4 og Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)S 3.4
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
1.436 kg
3.166 lb
PorscheCayman (981C)S 3.4
1.370 kg
3.020 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
281 km/h
175 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.44,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) S 3.4 og Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)S 3.4
780 km
485 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW
4,9 s
281 km/h
175 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
286 km/h
178 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
281 km/h
175 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.295 mm
51,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
281 km/h
175 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Porsche Cayman (981C) S 3.4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350 hp
261 kW
325 hp
242 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
4,6 s
4,9 s
Topfart
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Lethed
1.436 kg
3.166 lb
1.370 kg
3.020 lb
Brændstofforbrug
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
Rækkevidde
606 km
377 mi
780 km
485 mi
CO2-score
229 g/km
190 g/km
Bagagerum
-
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4
Forbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km17,33 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi27,88 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.485 L392 US gal327 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.599 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Har 25 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Er 66 kg lettere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 174 km (108 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 39 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) S 3.4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) S 3.4 - sammenligning af biler - FastVsFaster