Bil sammenligning

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) GT4 3.8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2016-2018
VS

Porsche Cayman (981C)

GT4 3.8

385 hk3800 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2015-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    300 km/h
    186 mph
  • Mest kraftfuld
    410 hp
    306 kW
  • Lettest
    1.325 kg
    2.921 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    309 hp/t
    231 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    225 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    619 km
    384 mi
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora Sport 4103.5 V6PorscheCayman (981C)GT4 3.8
Effekt
410hp306kW
385hp287kW
Moment
410Nm302lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,325kg2,921lb
1,340kg2,954lb
Totalvægt-
1,640kg3,616lb
Tophastighed
300 km/h
186 mph
295 km/h
183 mph
Til 99 % af topfarten
59.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
60.1s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.4s
0-200 km/t
12.5s
Beregnet
13.1s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug by
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
12.1s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
309hp/t231kW/t140hp/1000 lb
Beregnet
287hp/t214kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
309Nm/t207lb-ft/ton
Beregnet
313Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
619km384mi
Beregnet
524km326mi
Beregnet
Slagvolumen
3,456cc211cu in
3,800cc232cu in
Længde-
4,438mm175in
Bredde-
1,817mm72in
Højde-
1,266mm50in
Akselafstand-
2,484mm98in
Bagagerumsvolumen-
425L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
54L
CO2-udslip
225g/km
238g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6Porsche Cayman (981C) GT4 3.8EffektMoment
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora Sport 4103.5 V67.000 rpm3.500 rpm7.250 rpm
PorscheCayman (981C)GT4 3.87.400 rpm4.750-6.000 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora Sport 4103.5 V6PorscheCayman (981C)GT4 3.8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
13,1 s
Tophastighed
300 km/h
186 mph
295 km/h
183 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,1 s
1000 fod
305 m
10,2 s
10,4 s
kvartmile
402 m
12,1 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
197 km/h
122 mph
194 km/h
120 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
385 hp
287 kW

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 har 25 hk mere end Porsche Cayman (981C) GT4 3.8.

Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1.325 kg
2.921 lb
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
1.340 kg
2.954 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
300 km/h
186 mph
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
295 km/h
183 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V64,2 s
PorscheCayman (981C)GT4 3.84,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
524 km
326 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,2 s
300 km/h
186 mph
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
385 hp
287 kW
4,4 s
295 km/h
183 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
300 km/h
186 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
295 km/h
183 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.438 mm
174,7 in
Højde
1.266 mm
49,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
300 km/h
186 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
295 km/h
183 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,2 s
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
PorscheCayman (981C)GT4 3.8
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora Sport 4103.5 V6PorscheCayman (981C)GT4 3.8
Effekt
410 hp
306 kW
385 hp
287 kW
Moment
410 Nm
302 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
4,2 s
4,4 s
Topfart
300 km/h
186 mph
295 km/h
183 mph
Lethed
1.325 kg
2.921 lb
1.340 kg
2.954 lb
Brændstofforbrug
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.438 mm
174,7 in
Højde
1.266 mm
49,8 in
Rækkevidde
619 km
384 mi
524 km
326 mi
CO2-score
225 g/km
238 g/km
Bagagerum
-
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora Sport 410 3.5 V6Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
Forbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Pris / 100 km16,97 LC100 km18,03 LC100 km
Pris / 100 mi27,32 LC100 mi29,01 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.455 L384 US gal320 UK gal1.545 L408 US gal340 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.546 LC/år2.704 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Har 25 hk mere
  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 94 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 13 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Porsche Cayman (981C) GT4 3.8

  • Har 10 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 - sammenligning af biler - FastVsFaster