Lotus Evora GT410 Sport
Bil sammenligning
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6vsPorsche 718 Cayman (982) GTS 4.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche 718 Cayman (982)
GTS 4.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,0 s
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde667 km414 mi
- Bedste ydelsesscore79/100
- Bedste økonomiscore81/100
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld410 hp306 kW
- Lettest1.368 kg3.016 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold300 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste praktiske score38/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 410hp306kW | 400hp298kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,368kg3,016lb | 1,435kg3,164lb |
| Totalvægt | - | 1,730kg3,814lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | 288 km/h 179 mph |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 285 km/h / 177 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 12.5s Beregnet | 13.7s |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 300hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beregnet | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 300Nm/t201lb-ft/ton Beregnet | 300Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 545km339mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,995cc244cu in |
| Længde | 4,394mm173in | 4,405mm173in |
| Bredde | 1,972mm78in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,223mm48in | 1,276mm50in |
| Akselafstand | - | 2,475mm97in |
| Sporvidde foran | - | 1,527mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,535mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 270L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 64L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: Effekt / Moment
- Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 7.000 rpm | 3.000-7.000 rpm | 7.250 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 7.000 rpm | 5.500 rpm | 7.800 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | 288 km/h 179 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 12,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 400 hp 298 kW |
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6 har 10 hk mere end Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0.
Den største effektforskel er mellem Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 og Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 1.368 kg 3.016 lb |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 1.435 kg 3.164 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 288 km/h 179 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 4,1 s |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 4,0 s |
Selv om Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6 har mere effekt, er Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 og Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 og Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 545 km 339 mi |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 667 km 414 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,1 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 400 hp 298 kW | 4,0 s | 288 km/h 179 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,1 s |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GTS 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 410 hp 306 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | 288 km/h 179 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.368 kg 3.016 lb | 1.435 kg 3.164 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 545 km 339 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6 | Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6
- Har 10 hk mere
- Er 67 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Porsche 718 Cayman (982) GTS 4.0
- Har 20 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 121 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























