Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Evora GT
3.5 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.408 kg3.104 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest byforbrug13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Bedste samlede score70/100
- Bedste praktiske score50/100
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Højeste topfart302 km/h188 mph
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde627 km390 mi
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste økonomiscore79/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 416hp310kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,408kg3,104lb |
| Totalvægt | 1,780kg3,924lb | - |
| Tophastighed | 302 km/h 188 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.8s99 %-mål: 299 km/h / 186 mph Beregnet | 52.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 13.4s | 11.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 290hp/t216kW/t131hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 320Nm/t214lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 627km390mi Beregnet | 470km292mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,995cc244cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,456mm175in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,972mm78in |
| Højde | 1,269mm50in | 1,223mm48in |
| Akselafstand | 2,484mm98in | - |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | - |
| Bagagerumsvolumen | 270L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 64L | 55L |
| CO2-udslip | - | 273g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: Effekt / Moment
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 7.600 rpm | 5.500 rpm | 8.000 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,4 s | 11,6 s |
| Tophastighed | 302 km/h 188 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 11,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 200 km/h 124 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har 4 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 302 km/h 188 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 3,9 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 627 km 390 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW | 3,9 s | 302 km/h 188 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 3,9 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 302 km/h 188 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.408 kg 3.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 627 km 390 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 273 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 270 L 9,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 3.071 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Har 4 hk mere
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 157 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Har 20 Nm mere
- Er 42 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























