Porsche 911 (991 II)
Bil sammenligning
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Evora GT
3.5 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Højeste topfart306 km/h190 mph
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning174 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde831 km516 mi
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste økonomiscore86/100
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Lettest1.408 kg3.104 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste samlede score71/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 416hp310kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,408kg3,104lb |
| Totalvægt | 1,915kg4,222lb | - |
| Tophastighed | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Til 99 % af topfarten | 58.1s99 %-mål: 303 km/h / 188 mph Beregnet | 55.6s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 11.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 288hp/t215kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 342Nm/t229lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 831km516mi Beregnet | 470km292mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,499mm177in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,972mm78in |
| Højde | 1,302mm51in | 1,223mm48in |
| Akselafstand | 2,450mm96in | - |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,518mm60in | - |
| Bagagerumsvolumen | 145L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 260L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 64L | 55L |
| CO2-udslip | 174g/km | 274g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: Effekt / Moment
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 6.500 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 11,3 s |
| Tophastighed | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,9 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 200 km/h 124 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har 4 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 1.460 kg 3.219 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Selv om Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 4,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 831 km 516 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,1 s | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.408 kg 3.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 831 km 516 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 274 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 145 L 5,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 3.071 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Har 4 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 4,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 361 km (224 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 100 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Er 52 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























