Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Evora GT
3.5 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.408 kg3.104 lb
- Lavest byforbrug13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste praktiske score50/100
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Højeste topfart304 km/h189 mph
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde587 km365 mi
- Bedste økonomiscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 416hp310kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,408kg3,104lb |
| Totalvægt | 1,750kg3,858lb | - |
| Tophastighed | 304 km/h 189 mph | 303 km/h 188 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.3s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph Beregnet | 55.6s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 13.8s | 11.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 587km365mi Beregnet | 470km292mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,995cc244cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,456mm175in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,972mm78in |
| Højde | 1,269mm50in | 1,223mm48in |
| Akselafstand | 2,484mm98in | - |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | - |
| Bagagerumsvolumen | 150L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 64L | 55L |
| CO2-udslip | - | 274g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: Effekt / Moment
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 7.600 rpm | 5.000-6.800 rpm | 8.000 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 11,3 s |
| Tophastighed | 304 km/h 189 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har 4 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 1.420 kg 3.131 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 304 km/h 189 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 4,4 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 587 km 365 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 304 km/h 189 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 4,4 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 304 km/h 189 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.408 kg 3.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 587 km 365 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 274 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 150 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år | 3.071 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Har 4 hk mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Har 10 Nm mere
- Er 12 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























