Bil sammenligning

Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2009-2015
VS

Volkswagen Scirocco III

R 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2009-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.344 kg
    2.963 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Størst bagagerum
    312 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    51/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    261 km/h
    162 mph
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    690 km
    429 mi
  • Bedste ydelsesscore
    66/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
265hp198kW
Moment
342Nm252lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,382kg3,047lb
1,344kg2,963lb
Totalvægt
1,782kg3,929lb
1,770kg3,902lb
Tophastighed
261 km/h
162 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
78.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
6.0s
0-200 km/t
17.3s
Beregnet
21.3s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vægt
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
197hp/t147kW/t89hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
690km429mi
Beregnet
679km422mi
Beregnet
Slagvolumen
3,456cc211cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,350mm171in
4,248mm167in
Bredde
1,848mm73in
1,820mm72in
Højde
1,229mm48in
1,394mm55in
Akselafstand
2,575mm101in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,564mm62in
1,553mm61in
Sporvidde bag
1,557mm61in
1,561mm61in
Frihøjde
125mm5in
132mm5in
Bagagerumsvolumen
160L
312L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,006L
Døre
2
3
Sæder
2
4
Brændstoftank
60L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSIEffektMoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora3.5 V66.400 rpm4.700 rpm6.650 rpm
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
21,3 s
Tophastighed
261 km/h
162 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,0 s
11,9 s
kvartmile
402 m
13,0 s
14,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 15 hk mere end Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI og Lotus Evora 3.5 V6: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
1.382 kg
3.047 lb
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
1.344 kg
2.963 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V64,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI og Lotus Evora 3.5 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
679 km
422 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,0 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
312 L
11,0 cu ft
Længde
4.248 mm
167,2 in
Højde
1.394 mm
54,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
265 hp
198 kW
Moment
342 Nm
252 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
4,9 s
6,0 s
Topfart
261 km/h
162 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.382 kg
3.047 lb
1.344 kg
2.963 lb
Brændstofforbrug
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
312 L
11,0 cu ft
Længde
4.248 mm
167,2 in
Højde
1.394 mm
54,9 in
Rækkevidde
690 km
429 mi
679 km
422 mi
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
312 L
11,0 cu ft
Effekt/vægt
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Forbrug8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Pris / 100 km15,22 LC100 km14,17 LC100 km
Pris / 100 mi24,50 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.305 L345 US gal287 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.284 LC/år2.126 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 15 hk mere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 11 km (7 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Har 8 Nm mere
  • Er 38 kg lettere
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 152 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora 3.5 V6
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 2014R 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
R 2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
R 2.0 TSI
RS Trophy 2.0 16V
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsAUDITTS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
R 2.0 TSI
2.9
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Lotus Evora 3.5 V6 vs Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster