Lotus Evora
Bil sammenligning
Lotus Evora 3.5 V6vsRenault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III Coupe
RS Trophy 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde732 km455 mi
- Størst bagagerum377 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score58/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart261 km/h162 mph
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Lettest1.382 kg3.047 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore66/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 265hp198kW |
| Moment | 342Nm252lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,382kg3,047lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvægt | 1,782kg3,929lb | 1,835kg4,045lb |
| Tophastighed | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 22.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 191hp/t142kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 690km429mi Beregnet | 732km455mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,350mm171in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,848mm73in | 1,848mm73in |
| Højde | 1,229mm48in | 1,435mm56in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,564mm62in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,557mm61in | 1,545mm61in |
| Frihøjde | 125mm5in | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 377L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,024L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | - | 190g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
- Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 22,8 s |
| Tophastighed | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 har 15 hk mere end Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V og Lotus Evora 3.5 V6: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V og Lotus Evora 3.5 V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 732 km 455 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 342 Nm 252 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.382 kg 3.047 lb | 1.387 kg 3.058 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 690 km 429 mi | 732 km 455 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora 3.5 V6 | Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.284 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora 3.5 V6
- Har 15 hk mere
- Er 5 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- Har 18 Nm mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 217 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























