Porsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009 2.9vsLotus Evora 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Evora
3.5 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Højeste moment342 Nm252 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore83/100
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9
- Højeste topfart263 km/h163 mph
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum260 L
- Bedste praktiske score36/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 280hp209kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Egenvægt | 1,360kg2,998lb | 1,382kg3,047lb |
| Totalvægt | 1,670kg3,682lb | 1,782kg3,929lb |
| Tophastighed | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.5s99 %-mål: 260 km/h / 162 mph Beregnet | 64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 21.8s | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,893cc177cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,347mm171in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Højde | 1,304mm51in | 1,229mm48in |
| Akselafstand | 2,415mm95in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,564mm62in |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | 1,557mm61in |
| Frihøjde | 130mm5in | 125mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 160L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 65L | 60L |
| CO2-udslip | 214g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9: Effekt / Moment
- Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 7.200 rpm | 4.400-6.000 rpm | 7.500 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 17,3 s |
| Tophastighed | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 103 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 265 hp 198 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 har 15 hk mere end Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9 og Lotus Evora 3.5 V6: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 300 Nm 221 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 1.360 kg 2.998 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 263 km/h 163 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 714 km 444 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 263 km/h 163 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.360 kg 2.998 lb | 1.382 kg 3.047 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 2.9
- Er 22 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 25 km (15 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Lotus Evora 3.5 V6
- Har 15 hk mere
- Har 42 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























