Porsche Cayman (981C)
2.7
275 hk2706 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2013-2016
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Lotus Evora
3.5 V6
280 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2009-2015
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Højeste topfart266 km/h165 mph
- Lettest1.330 kg2.932 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold207 hp/t154 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde762 km473 mi
- Størst bagagerum425 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score42/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Højeste moment342 Nm252 lb-ft
- Bedste ydelsesscore66/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Moment | 290Nm214lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Egenvægt | 1,330kg2,932lb | 1,382kg3,047lb |
| Totalvægt | 1,655kg3,649lb | 1,782kg3,929lb |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 19.3s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 762km473mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,706cc165cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,380mm172in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Højde | 1,294mm51in | 1,229mm48in |
| Akselafstand | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,564mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,557mm61in |
| Frihøjde | - | 125mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 160L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 60L |
| CO2-udslip | 195g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Porsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6EffektMoment
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Moment
- Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7.400 rpm | 4.500-6.500 rpm | 7.650 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 17,3 s |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 har 5 hk mere end Porsche Cayman (981C) 2.7.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Lotus Evora 3.5 V6: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1.330 kg 2.932 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 762 km 473 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 290 Nm 214 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.330 kg 2.932 lb | 1.382 kg 3.047 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 762 km 473 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Er 52 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 72 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 265 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Lotus Evora 3.5 V6
- Har 5 hk mere
- Har 52 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayman (981C) 2.7
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)S 3.4
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche718 Cayman (982)2.0
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsSeatLeon III SCCupra 2.0 TSI
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6