Bil sammenligning

Melkus RS2000 1.8 VVTL-ivsLotus Evora 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Melkus RS2000

1.8 VVTL-i

270 hk1800 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetCoupé2009-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2009-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Lettest
    950 kg
    2.094 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    284 hp/t
    212 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    225 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste praktiske score
    34/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
Effekt
270hp201kW
280hp209kW
Moment-
342Nm252lb-ft
Egenvægt
950kg2,094lb
1,382kg3,047lb
Totalvægt-
1,782kg3,929lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
261 km/h
162 mph
Til 99 % af topfarten
54.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by-
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
12.9s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
284hp/t212kW/t129hp/1000 lb
Beregnet
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt-
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
690km429mi
Beregnet
Slagvolumen
1,800cc110cu in
3,456cc211cu in
Længde
3,910mm154in
4,350mm171in
Bredde
1,777mm70in
1,848mm73in
Højde
1,151mm45in
1,229mm48in
Akselafstand-
2,575mm101in
Sporvidde foran-
1,564mm62in
Sporvidde bag-
1,557mm61in
Frihøjde-
125mm5in
Bagagerumsvolumen
225L
160L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank-
60L
CO2-udslip
220g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Melkus RS2000 1.8 VVTL-iLotus Evora 3.5 V6EffektMoment
  • Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: Effekt
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MelkusRS20001.8 VVTL-i7.800 rpm-8.050 rpm
LotusEvora3.5 V66.400 rpm4.700 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,0 s
kvartmile
402 m
12,9 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
184 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i
270 hp
201 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 10 hk mere end Melkus RS2000 1.8 VVTL-i.

Den største effektforskel er mellem Melkus RS2000 1.8 VVTL-i og Lotus Evora 3.5 V6: 10 hk (7 kW).

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i
950 kg
2.094 lb
LotusEvora3.5 V6
1.382 kg
3.047 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i4,9 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Selv om Lotus Evora 3.5 V6 har mere effekt, er Melkus RS2000 1.8 VVTL-i hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MelkusRS20001.8 VVTL-i
284 hp/t
212 kW/t
3,5 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MelkusRS20001.8 VVTL-i
270 hp
201 kW
4,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MelkusRS20001.8 VVTL-i
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
Længde
3.910 mm
153,9 in
Højde
1.151 mm
45,3 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MelkusRS20001.8 VVTL-i
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MelkusRS20001.8 VVTL-i
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,9 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MelkusRS20001.8 VVTL-i
284 hp/t
212 kW/t
3,5 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
Effekt
270 hp
201 kW
280 hp
209 kW
Moment
-
342 Nm
252 lb-ft
Akseleration
4,9 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
261 km/h
162 mph
Lethed
950 kg
2.094 lb
1.382 kg
3.047 lb
Brændstofforbrug
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
Længde
3.910 mm
153,9 in
Højde
1.151 mm
45,3 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Rækkevidde
-
690 km
429 mi
CO2-score
220 g/km
-
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vægt
284 hp/t
212 kW/t
3,5 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMelkus RS2000 1.8 VVTL-iLotus Evora 3.5 V6
Forbrug9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km17,15 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi27,60 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.470 L388 US gal323 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.573 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i

  • Er 432 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 82 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 65 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 10 hk mere
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.8 VVTL-i
2.9
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
1.8 VVTL-i
2.0 TFSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsAUDITTS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
1.8 VVTL-i
2.0 TFSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
1.8 VVTL-i
R 2.0 TSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
1.8 VVTL-i
RS Trophy 2.0 16V
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
1.8 VVTL-i
CLC 350 V6
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i vs Lotus Evora 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster