Lotus Elise (SERIES 3)
Bil sammenligning
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest924 kg2.037 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold238 hp/t178 kW/t4,2 kg/hp
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste praktiske score30/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Højeste moment260 Nm192 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning139 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde833 km518 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 184hp137kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 924kg2,037lb | 1,185kg2,612lb |
| Totalvægt | - | 1,475kg3,252lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 43.9s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 74.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 533km331mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,598cc98cu in |
| Længde | 3,824mm151in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,719mm68in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,117mm44in | 1,390mm55in |
| Akselafstand | 2,300mm91in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | - | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | - | 1,461mm58in |
| Frihøjde | - | 134mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 240L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 40L | 50L |
| CO2-udslip | 173g/km | 139g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: Effekt / Moment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 6.800 rpm | 4.600 rpm | 7.050 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.730-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 31,0 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 har 36 hk mere end Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 36 hk (27 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 924 kg 2.037 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1.185 kg 2.612 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 234 km/h 145 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 4,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 2,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 533 km 331 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 924 kg 2.037 lb | 1.185 kg 2.612 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 533 km 331 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Har 36 hk mere
- Er 261 kg lettere
- Er 2,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 83 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Har 10 Nm mere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 300 km (186 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 34 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























