Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300vsLincoln Z 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLincoln Z
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lincoln Z 2.0T
- Mest kraftfuld261 hp195 kW
- Lettest1.635 kg3.605 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde917 km570 mi
- Størst bagagerum489 L
- Bedste praktiske score75/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 261hp195kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 393Nm290lb-ft |
| Egenvægt | 1,655kg3,649lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,335kg5,148lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 60.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 18.3s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 685km426mi Beregnet | 917km570mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 4,982mm196in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,437mm57in | 1,485mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,930mm115in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | - |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 489L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: Effekt / Moment
- Lincoln Z 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 5.800 rpm | 2.000-3.200 rpm | 6.050 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 24,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 175 km/h 109 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW |
Lincoln Z 2.0T har 3 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W206) C 300.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 og Lincoln Z 2.0T: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 393 Nm 290 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 1.655 kg 3.649 lb |
| LincolnZ2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| LincolnZ2.0T | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 6,0 s |
| LincolnZ2.0T | 7,0 s |
Selv om Lincoln Z 2.0T har mere effekt, er Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 og Lincoln Z 2.0T: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 685 km 426 mi |
| LincolnZ2.0T | 917 km 570 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW | 6,0 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW | 7,0 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,0 s |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 393 Nm 290 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.655 kg 3.649 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 685 km 426 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 | Lincoln Z 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Har 7 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Lincoln Z 2.0T
- Har 3 hk mere
- Er 20 kg lettere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 34 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























