Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,1 s
- Højeste topfart284 km/h176 mph
- Højeste moment800 Nm590 lb-ft
- Lettest2.235 kg4.927 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbrug15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning267 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde870 km540 mi
- Bedste samlede score87/100
- Bedste ydelsesscore85/100
- Bedste økonomiscore76/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8
- Mest kraftfuld575 hp429 kW
- Størst bagagerum780 L
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 570hp425kW | 575hp429kW |
| Moment | 800Nm590lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,235kg4,927lb | 2,310kg5,093lb |
| Totalvægt | 2,900kg6,393lb | 3,000kg6,614lb |
| Tophastighed | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Til 99 % af topfarten | 57.7s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph Beregnet | 62.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 358Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 870km540mi Beregnet | 813km505mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,855mm191in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,954mm77in | - |
| Højde | 1,702mm67in | 1,803mm71in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,661mm65in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,686mm66in |
| Frihøjde | - | 278mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 670L | 780L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,780L | 1,686L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 100L | 104L |
| CO2-udslip | 267g/km | 294g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 14,3 s |
| Tophastighed | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8 har 5 hk mere end Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 2.235 kg 4.927 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8 har mere effekt, er Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW | 4,1 s | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 570 hp 425 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.235 kg 4.927 lb | 2.310 kg 5.093 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 870 km 540 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 267 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 670 L 23,7 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8
- Har 100 Nm mere
- Er 75 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 57 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 SVR 5.0 V8
- Har 5 hk mere
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























