Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
5.0 V8
525 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2017-2022
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8vsTesla Model Y Long Range 80.5 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Tesla Model Y
Long Range 80.5 kWh
514 hkElFirehjulstrækAutomatiskSUV2021-2025
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Lettest1.979 kg4.363 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Størst bagagerum854 L
- Bedste samlede score81/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste praktiske score91/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld525 hp391 kW
- Bedste økonomiscore73/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 514hp383kW |
| Moment | 625Nm461lb-ft | - |
| Egenvægt | 2,323kg5,121lb | 1,979kg4,363lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 39.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 18.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | - |
| Anslået rækkevidde | 813km505mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | - |
| Længde | 4,879mm192in | 4,751mm187in |
| Bredde | - | 1,921mm76in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,636mm64in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Frihøjde | 278mm11in | 167mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 221L | 854L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 2,158L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 104L | - |
| CO2-udslip | 294g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 18,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,1 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 176 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 har 11 hk mere end Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh.
Den største effektforskel er mellem Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 11 hk (8 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 1.979 kg 4.363 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 5,3 s |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 5,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 har mere effekt, er Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW | 5,0 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 514 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 625 Nm 461 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.323 kg 5.121 lb | 1.979 kg 4.363 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 221 L 7,8 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Har 11 hk mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Er 344 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 34 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 633 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsTeslaModel Y JuniperModelopdatering 2025Long Range 79 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsTeslaModel X90D 90 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsAUDIe-tronS 95 kWh
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsPolestar3111 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsBentleyBentaygaModelopdatering 20204.0 V8
TeslaModel YLong Range 80.5 kWhvsTeslaModel XModelopdatering 2021Long Range 100 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8