Bil sammenligning

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 hk3996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

5.0 V8

525 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2017-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,1 s
  • Højeste topfart
    286 km/h
    178 mph
  • Mest kraftfuld
    550 hp
    410 kW
  • Højeste moment
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Lettest
    2.175 kg
    4.795 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    272 g/km
  • Størst bagagerum
    745 L
  • Bedste samlede score
    87/100
  • Bedste ydelsesscore
    85/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
550hp410kW
525hp391kW
Moment
770Nm568lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvægt
2,175kg4,795lb
2,323kg5,121lb
Totalvægt
2,935kg6,471lb
3,250kg7,165lb
Tophastighed
286 km/h
178 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
57.2s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beregnet
59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.1s
5.3s
0-200 km/t
12.8s
Beregnet
21.8s
Beregnet
0-60 mph
3.9s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Brændstofforbrug by
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
13.5s
Beregnet
Effekt/vægt
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
354Nm/t237lb-ft/ton
Beregnet
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
756km470mi
Beregnet
813km505mi
Beregnet
Slagvolumen
3,996cc244cu in
5,000cc305cu in
Længde
4,926mm194in
4,879mm192in
Bredde
1,983mm78in
-
Højde
1,673mm66in
1,803mm71in
Akselafstand
2,895mm114in
2,923mm115in
Sporvidde foran-
1,693mm67in
Sporvidde bag-
1,686mm66in
Frihøjde-
278mm11in
Bagagerumsvolumen
745L
221L
Maks. bagagerumsvolumen
1,680L
1,686L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
90L
104L
CO2-udslip
272g/km
294g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8EffektMoment
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85.750-6.000 rpm1.960-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
21,8 s
Tophastighed
286 km/h
178 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,8 s
1000 fod
305 m
10,2 s
11,4 s
kvartmile
402 m
12,0 s
13,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
194 km/h
121 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 har 25 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 og Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2.175 kg
4.795 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
2.323 kg
5.121 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
286 km/h
178 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
745 L
26,3 cu ft
Længde
4.926 mm
193,9 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
525 hp
391 kW
Moment
770 Nm
568 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akseleration
4,1 s
5,3 s
Topfart
286 km/h
178 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
2.175 kg
4.795 lb
2.323 kg
5.121 lb
Brændstofforbrug
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
745 L
26,3 cu ft
Længde
4.926 mm
193,9 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Rækkevidde
756 km
470 mi
813 km
505 mi
CO2-score
272 g/km
294 g/km
Bagagerum
745 L
26,3 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vægt
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
Forbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Pris / 100 km20,83 LC100 km22,40 LC100 km
Pris / 100 mi33,51 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.785 L472 US gal393 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.124 LC/år3.360 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Har 25 hk mere
  • Har 145 Nm mere
  • Er 148 kg lettere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 51 km/t (32 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 524 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 22 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster