Porsche Cayenne III
Bil sammenligning
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,1 s
- Højeste topfart286 km/h178 mph
- Mest kraftfuld550 hp410 kW
- Højeste moment770 Nm568 lb-ft
- Lettest2.175 kg4.795 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold253 hp/t189 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest byforbrug16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning272 g/km
- Størst bagagerum745 L
- Bedste samlede score87/100
- Bedste ydelsesscore85/100
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score92/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Bedste anslåede rækkevidde813 km505 mi
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 525hp391kW |
| Moment | 770Nm568lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvægt | 2,175kg4,795lb | 2,323kg5,121lb |
| Totalvægt | 2,935kg6,471lb | 3,250kg7,165lb |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 57.2s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beregnet | 59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 12.8s Beregnet | 21.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 253hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 354Nm/t237lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 756km470mi Beregnet | 813km505mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,996cc244cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,926mm194in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,983mm78in | - |
| Højde | 1,673mm66in | 1,803mm71in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | - | 1,693mm67in |
| Sporvidde bag | - | 1,686mm66in |
| Frihøjde | - | 278mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 745L | 221L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,680L | 1,686L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 90L | 104L |
| CO2-udslip | 272g/km | 294g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 5.750-6.000 rpm | 1.960-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 21,8 s |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 13,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 194 km/h 121 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 har 25 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 og Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 2.175 kg 4.795 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 286 km/h 178 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 756 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 813 km 505 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,1 s | 286 km/h 178 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 770 Nm 568 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 286 km/h 178 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.175 kg 4.795 lb | 2.323 kg 5.121 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 756 km 470 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 272 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 745 L 26,3 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
- Har 25 hk mere
- Har 145 Nm mere
- Er 148 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 51 km/t (32 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 524 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Har 56 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























