Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 120 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Mest kraftfuld544 hp406 kW
- Højeste moment858 Nm633 lb-ft
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score81/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste praktiske score88/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Lettest2.323 kg5.121 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Bedste økonomiscore73/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 544hp406kW |
| Moment | 625Nm461lb-ft | 858Nm633lb-ft |
| Egenvægt | 2,323kg5,121lb | 2,735kg6,030lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | 3,375kg7,441lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 314Nm/t210lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 813km505mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | - |
| Længde | 4,879mm192in | 5,125mm202in |
| Bredde | - | 1,959mm77in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,718mm68in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,661mm65in |
| Frihøjde | 278mm11in | 178mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 221L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 2,100L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 104L | - |
| CO2-udslip | 294g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 22,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh har 19 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 2.735 kg 6.030 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 5,3 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 625 Nm 461 lb-ft | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.323 kg 5.121 lb | 2.735 kg 6.030 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 221 L 7,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Er 412 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Har 19 hk mere
- Har 233 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 344 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























