Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

5.0 V8

525 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 hkElFirehjulstrækAutomatiskSUV2022-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Mest kraftfuld
    544 hp
    406 kW
  • Højeste moment
    858 Nm
    633 lb-ft
  • Størst bagagerum
    565 L
  • Bedste samlede score
    81/100
  • Bedste ydelsesscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525hp391kW
544hp406kW
Moment
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
Egenvægt
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
Totalvægt
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.3s
4.6s
0-200 km/t
21.8s
Beregnet
22.5s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
kvartmile
13.5s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
314Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
813km505mi
Beregnet
-
Slagvolumen
5,000cc305cu in
-
Længde
4,879mm192in
5,125mm202in
Bredde-
1,959mm77in
Højde
1,803mm71in
1,718mm68in
Akselafstand
2,923mm115in
3,210mm126in
Sporvidde foran
1,693mm67in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,686mm66in
1,661mm65in
Frihøjde
278mm11in
178mm7in
Bagagerumsvolumen
221L
565L
Maks. bagagerumsvolumen
1,686L
2,100L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
104L
-
CO2-udslip
294g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
22,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,3 s
1000 fod
305 m
11,4 s
10,8 s
kvartmile
402 m
13,5 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh har 19 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,6 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
5.125 mm
201,8 in
Højde
1.718 mm
67,6 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
Moment
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Akseleration
5,3 s
4,6 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
2.323 kg
5.121 lb
2.735 kg
6.030 lb
Brændstofforbrug
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
5.125 mm
201,8 in
Højde
1.718 mm
67,6 in
Rækkevidde
813 km
505 mi
-
CO2-score
294 g/km
-
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vægt
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 5.0 V8
Forbrug12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Pris / 100 km22,40 LC100 km
Pris / 100 mi36,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.920 L507 US gal422 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.360 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Har 19 hk mere
  • Har 233 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 344 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster