Koenigsegg CC8S
Bil sammenligning
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32VvsMercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz CLK (C209)
AMG CLK DTM 5.5 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t3,5 s
- Højeste topfart390 km/h242 mph
- Mest kraftfuld655 hp488 kW
- Lettest1.175 kg2.590 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold557 hp/t416 kW/t1,8 kg/hp
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore96/100
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Højeste moment800 Nm590 lb-ft
- Størst bagagerum395 L
- Bedste økonomiscore70/100
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 655hp488kW | 582hp434kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Egenvægt | 1,175kg2,590lb | 1,667kg3,675lb |
| Totalvægt | - | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | 390 km/h 242 mph | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 320 km/h199 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 50.8s99 %-mål: 386 km/h / 240 mph Beregnet | 64.1s99 %-mål: 332 km/h / 206 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 8.3s Beregnet | 10.9s |
| 0-60 mph | 3.4s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 19.1L/100 km12.3mpg US14.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartmile | 10.7s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 557hp/t416kW/t253hp/1000 lb Beregnet | 349hp/t260kW/t158hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 638Nm/t427lb-ft/ton Beregnet | 480Nm/t321lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 672km417mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,700cc287cu in | 5,439cc332cu in |
| Længde | 4,190mm165in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,990mm78in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,070mm42in | 1,360mm54in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,715mm107in |
| Bagagerumsvolumen | - | 395L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 120L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 92L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.050 rpm |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,3 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 19,7 s | 43,7 s |
| Tophastighed | 390 km/h 242 mph | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 320 km/h199 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 9,2 s | 9,9 s |
kvartmile 402 m | 10,7 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 237 km/h 147 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW |
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V har 73 hk mere end Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 og Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: 73 hk (54 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 1.175 kg 2.590 lb |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 1.667 kg 3.675 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 390 km/h 242 mph |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 320 km/h199 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 3,5 s |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V og Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW | 3,5 s | 390 km/h 242 mph |
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW | 3,9 s | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 320 km/h199 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 655 hp 488 kW | 582 hp 434 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 390 km/h 242 mph | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 320 km/h199 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.175 kg 2.590 lb | 1.667 kg 3.675 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 672 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | 395 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 38,58 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.055 L543 US gal452 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.596 LC/år |
Direkte sammenligninger
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- Har 73 hk mere
- Er 492 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 55 km/t (34 mph) højere topfart
- Har 208 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Har 50 Nm mere
- Har 275 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























