Koenigsegg Agera
Bil sammenligning
Koenigsegg Agera R 5.0 V8vsKoenigsegg CCX R 4.8 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKoenigsegg CCX
R 4.8 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Koenigsegg Agera R 5.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t2,8 s
- Højeste topfart420 km/h261 mph
- Mest kraftfuld1.140 hp850 kW
- Højeste moment1.200 Nm885 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde544 km338 mi
- Størst bagagerum120 L
- Bedste økonomiscore67/100
- Bedste praktiske score34/100
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore96/100
Specifikationssammenligning
| Model | KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 1,140hp850kW | 1,032hp770kW |
| Moment | 1,200Nm885lb-ft | 1,080Nm797lb-ft |
| Egenvægt | 1,435kg3,164lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 1,650kg3,638lb | - |
| Tophastighed | 420 km/h 261 mph | 410 km/h 255 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.5s99 %-mål: 416 km/h / 258 mph Beregnet | 100.5s99 %-mål: 406 km/h / 252 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 2.8s | 2.9s |
| 0-200 km/t | 7.8s | 8.8s |
| 0-60 mph | 2.7s Beregnet | 2.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| kvartmile | 10.2s Beregnet | 10.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 794hp/t592kW/t360hp/1000 lb Beregnet | 806hp/t601kW/t366hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 836Nm/t560lb-ft/ton Beregnet | 844Nm/t565lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 544km338mi Beregnet | 318km198mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,032cc307cu in | 4,800cc293cu in |
| Længde | 4,293mm169in | 4,293mm169in |
| Bredde | 1,996mm79in | 1,996mm79in |
| Højde | 1,120mm44in | 1,114mm44in |
| Akselafstand | 2,662mm105in | - |
| Sporvidde foran | 1,700mm67in | - |
| Sporvidde bag | 1,650mm65in | - |
| Frihøjde | 100mm4in | 100mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 120L | 120L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Koenigsegg Agera R 5.0 V8: Effekt / Moment
- Koenigsegg CCX R 4.8 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 7.100 rpm | 4.100 rpm | 7.500 rpm |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 7.000 rpm | 5.600 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 20,3 s | 25,1 s |
| Tophastighed | 420 km/h 261 mph | 410 km/h 255 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,7 s | 1,7 s |
330 fod 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 6,9 s |
1000 fod 305 m | 8,6 s | 8,9 s |
kvartmile 402 m | 10,2 s | 10,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 233 km/h 145 mph | 221 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 1.140 hp 850 kW |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1.032 hp 770 kW |
Koenigsegg Agera R 5.0 V8 har 108 hk mere end Koenigsegg CCX R 4.8 V8.
Den største effektforskel er mellem Koenigsegg CCX R 4.8 V8 og Koenigsegg Agera R 5.0 V8: 108 hk (81 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 1.200 Nm 885 lb-ft |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1.080 Nm 797 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 1.435 kg 3.164 lb |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 420 km/h 261 mph |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 410 km/h 255 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 2,8 s |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 2,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg Agera R 5.0 V8 og Koenigsegg CCX R 4.8 V8: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Koenigsegg Agera R 5.0 V8 og Koenigsegg CCX R 4.8 V8: 7,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 794 hp/t 592 kW/t 1,3 kg/hp |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 544 km 338 mi |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 318 km 198 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 1.140 hp 850 kW | 2,8 s | 420 km/h 261 mph |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1.032 hp 770 kW | 2,9 s | 410 km/h 255 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
| 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||
Koenigsegg Agera R 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 2,8 s |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 2,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | 794 hp/t 592 kW/t 1,3 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KoenigseggAgeraR 5.0 V8 | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1.140 hp 850 kW | 1.032 hp 770 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 1.200 Nm 885 lb-ft | 1.080 Nm 797 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 2,8 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 420 km/h 261 mph | 410 km/h 255 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.435 kg 3.164 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 544 km 338 mi | 318 km 198 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 794 hp/t 592 kW/t 1,3 kg/hp | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Koenigsegg Agera R 5.0 V8 | Koenigsegg CCX R 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,72 LC100 km | 38,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 61,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.205 L582 US gal485 UK gal | 3.300 L872 US gal726 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.859 LC/år | 5.775 LC/år |
Direkte sammenligninger
Koenigsegg Agera R 5.0 V8
- Har 108 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 7,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 226 km (140 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Er 155 kg lettere
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























