Kia Pro Cee'd II
Bil sammenligning
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDivsVolvo V40 1.6 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
1.6 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment265 Nm195 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore50/100
Volvo V40 1.6 T4
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning149 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde969 km602 mi
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score72/100
Specifikationssammenligning
| Model | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,448kg3,192lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 1,920kg4,233lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 92.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 90.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 38.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | 969km602mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,591cc97cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,310mm170in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,536mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 324L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,225L | - |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 53L | 62L |
| CO2-udslip | 171g/km | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: Effekt / Moment
- Volvo V40 1.6 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV401.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 38,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 204 hp 152 kW |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi har 24 hk mere end Volvo V40 1.6 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 1.6 T4 og Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoV401.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 1.448 kg 3.192 lb |
| VolvoV401.6 T4 | 1.297 kg 2.859 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,7 s |
| VolvoV401.6 T4 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi og Volvo V40 1.6 T4: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 1.6 T4 og Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 716 km 445 mi |
| VolvoV401.6 T4 | 969 km 602 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV401.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV401.6 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.448 kg 3.192 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | 969 km 602 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 171 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi | Volvo V40 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi
- Har 24 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 56 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo V40 1.6 T4
- Er 151 kg lettere
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 253 km (157 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























