Kia Cee'd II
Bil sammenligning
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16VvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde716 km445 mi
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score74/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1.439 kg3.172 lb
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | - |
| Egenvægt | 1,448kg3,192lb | 1,439kg3,172lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 92.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | - |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,591cc97cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,310mm170in | 4,278mm168in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,486mm59in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,537mm100in |
| Sporvidde foran | - | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,544mm61in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,318L | 905L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 53L | 55L |
| CO2-udslip | 171g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: Effekt / Moment
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: Effekt
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 5.100 rpm | - | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 37,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har 4 hk mere end Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 4 hk (3 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 1.448 kg 3.192 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 1.439 kg 3.172 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,5 s |
Selv om Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har mere effekt, er Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 716 km 445 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.448 kg 3.192 lb | 1.439 kg 3.172 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Har 4 hk mere
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Er 9 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























