Nissan 350Z (Z33)
Bil sammenligning
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24VvsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Lettest1.545 kg3.406 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest byforbrug16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore65/100
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Højeste moment411 Nm303 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score47/100
Specifikationssammenligning
| Model | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 298hp222kW |
| Moment | 352Nm260lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvægt | 1,545kg3,406lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 78.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 20.2s Beregnet | 22.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 4,196cc256cu in |
| Længde | 4,310mm170in | 4,791mm189in |
| Bredde | 1,816mm71in | - |
| Højde | 1,316mm52in | 1,322mm52in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,752mm108in |
| Sporvidde foran | 1,534mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,544mm61in | - |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 235L | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 71L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V: Effekt / Moment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 22,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 313 hp 233 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V har 15 hk mere end Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 og Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 352 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 1.545 kg 3.406 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1.645 kg 3.627 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 5,8 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V og Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 313 hp 233 kW | 5,8 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 352 Nm 260 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.545 kg 3.406 lb | 1.645 kg 3.627 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- Har 15 hk mere
- Er 100 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Har 59 Nm mere
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























