Jaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
300 hk4196 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2003-2006
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
265 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSedan2003-2005
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment411 Nm303 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde780 km485 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score75/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Lavest byforbrug15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Moment | 411Nm303lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 1,885kg4,156lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 780km485mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,196cc256cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 5,090mm200in | 4,490mm177in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,448mm57in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 3,034mm119in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,515mm60in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 430L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 55L |
| CO2-udslip | - | 258g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0EffektMoment
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 35 hk mere end Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.615 kg 3.560 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1.445 kg 3.186 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Selv om Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har mere effekt, er Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 411 Nm 303 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 780 km 485 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 35 hk mere
- Har 56 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 275 km (171 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Er 170 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0d V6
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0