Volkswagen Phaeton
Bil sammenligning
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbrug18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde691 km429 mi
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore74/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Højeste topfart285 km/h177 mph
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Størst bagagerum500 L
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 400hp298kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Egenvægt | 2,300kg5,071lb | 1,665kg3,671lb |
| Totalvægt | 2,850kg6,283lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 73.1s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 51.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 577km358mi Beregnet | 691km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,998cc366cu in | 4,196cc256cu in |
| Længde | 5,055mm199in | 5,090mm200in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,448mm57in |
| Akselafstand | 2,881mm113in | 3,034mm119in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bag | 1,612mm63in | 1,546mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 470L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 85L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 15,8 s |
| Tophastighed | 285 km/h 177 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 175 km/h 109 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har 20 hk mere end Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2.300 kg 5.071 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.665 kg 3.671 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
Selv om Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har mere effekt, er Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 577 km 358 mi |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 691 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
| 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | 6,1 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 285 km/h 177 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.300 kg 5.071 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 577 km 358 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,30 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 43,94 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.340 L618 US gal515 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.095 LC/år | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Har 20 hk mere
- Har 9 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Er 635 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 58 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 114 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























