Jaguar XJ (X300)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Lettest1.570 kg3.461 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde620 km385 mi
- Bedste økonomiscore72/100
- Bedste praktiske score79/100
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Højeste topfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfuld311 hp232 kW
- Højeste moment475 Nm350 lb-ft
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore60/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 311hp232kW | 270hp201kW |
| Moment | 475Nm350lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvægt | 1,975kg4,354lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvægt | 2,395kg5,280lb | - |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 23.4s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 548km340mi Beregnet | 620km385mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,993cc366cu in | 2,987cc182cu in |
| Længde | 5,023mm198in | - |
| Bredde | 1,798mm71in | - |
| Højde | 1,314mm52in | - |
| Akselafstand | 2,870mm113in | - |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | - |
| Sporvidde bag | 1,498mm59in | - |
| Frihøjde | - | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 86L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Effekt / Moment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 25,8 s |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har 41 hk mere end Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.
Den største effektforskel er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 475 Nm 350 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 1.975 kg 4.354 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1.570 kg 3.461 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 254 km/h 158 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Selv om Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har mere effekt, er Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 548 km 340 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 311 hp 232 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 475 Nm 350 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.975 kg 4.354 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 548 km 340 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,47 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.355 L622 US gal518 UK gal | 1.935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.121 LC/år | 3.386 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Har 41 hk mere
- Har 107 Nm mere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Er 405 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 72 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























