Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsVolkswagen Phideon 480V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hk2993 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2015-2018
VS

Volkswagen Phideon

480V6

299 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2016-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    1.750 kg
    3.858 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.200 km
    746 mi
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    70/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)3.0d V6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
300hp224kW
299hp223kW
Moment
700Nm516lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvægt
1,750kg3,858lb
2,025kg4,464lb
Totalvægt
2,350kg5,181lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
67.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
6.3s
0-200 km/t
19.0s
Beregnet
20.2s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug by
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,200km746mi
Beregnet
824km512mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,995cc183cu in
Længde
4,954mm195in
5,074mm200in
Bredde
1,987mm78in
1,893mm75in
Højde
1,457mm57in
1,463mm58in
Akselafstand
2,960mm117in
3,009mm118in
Sporvidde foran
1,605mm63in
-
Sporvidde bag
1,594mm63in
-
Frihøjde
116mm5in
-
Bagagerumsvolumen
505L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
75L
CO2-udslip
144g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Volkswagen Phideon 480V6EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Phideon 480V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)3.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
VolkswagenPhideon480V65.250-6.500 rpm2.900-4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)3.0d V6VolkswagenPhideon480V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
20,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
173 km/h
107 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 har 1 hk mere end Volkswagen Phideon 480V6.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Phideon 480V6 og Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
VolkswagenPhideon480V6
440 Nm
325 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.750 kg
3.858 lb
VolkswagenPhideon480V6
2.025 kg
4.464 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
VolkswagenPhideon480V66,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Volkswagen Phideon 480V6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Volkswagen Phideon 480V6: 3,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.200 km
746 mi
VolkswagenPhideon480V6
824 km
512 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW
6,3 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.074 mm
199,8 in
Højde
1.463 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)3.0d V6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
300 hp
224 kW
299 hp
223 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akseleration
6,2 s
6,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.750 kg
3.858 lb
2.025 kg
4.464 lb
Brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.074 mm
199,8 in
Højde
1.463 mm
57,6 in
Rækkevidde
1.200 km
746 mi
824 km
512 mi
CO2-score
144 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vægt
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 3.0d V6Volkswagen Phideon 480V6
Forbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Pris / 100 km9,63 LC100 km15,92 LC100 km
Pris / 100 mi15,49 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug825 L218 US gal181 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.444 LC/år2.389 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Har 1 hk mere
  • Har 260 Nm mere
  • Er 275 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 376 km (234 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Volkswagen Phideon 480V6

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Volkswagen Phideon 480V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
480V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
480V6
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
480V6
4.2 V8
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPhaeton LongModelopdatering 20104.2 V8
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
480V6
4.2 V8
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPhaetonModelopdatering 20104.2 V8
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
480V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B8)Modelopdatering 20192.0 TSI
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0d V6
480V6
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Volkswagen Phideon 480V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster