Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hk2993 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2015-2018
VS

Subaru WRX STI

2.5

300 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSedan2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.200 km
    746 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    70/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Subaru WRX STI 2.5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,2 s
  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Moment
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
Egenvægt
1,750kg3,858lb
1,500kg3,307lb
Totalvægt
2,350kg5,181lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
255 km/h
158 mph
Til 99 % af topfarten
64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
47.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
5.2s
0-200 km/t
19.0s
Beregnet
16.0s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Brændstofforbrug by
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
14.1s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
271Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,200km746mi
Beregnet
577km358mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,457cc150cu in
Længde
4,954mm195in
4,595mm181in
Bredde
1,987mm78in
1,795mm71in
Højde
1,457mm57in
1,475mm58in
Akselafstand
2,960mm117in
2,650mm104in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,530mm60in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,540mm61in
Frihøjde
116mm5in
135mm5in
Bagagerumsvolumen
505L
460L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
60L
CO2-udslip
144g/km
242g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Moment
  • Subaru WRX STI 2.5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)3.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
SubaruWRX STI2.56.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
16,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
255 km/h
158 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 fod
305 m
12,0 s
11,2 s
kvartmile
402 m
14,1 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
173 km/h
107 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STI2.5
407 Nm
300 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.750 kg
3.858 lb
SubaruWRX STI2.5
1.500 kg
3.307 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
255 km/h
158 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
SubaruWRX STI2.55,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru WRX STI 2.5 og Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.200 km
746 mi
SubaruWRX STI2.5
577 km
358 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
255 km/h
158 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.475 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
255 km/h
158 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Akseleration
6,2 s
5,2 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Lethed
1.750 kg
3.858 lb
1.500 kg
3.307 lb
Brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.475 mm
58,1 in
Rækkevidde
1.200 km
746 mi
577 km
358 mi
CO2-score
144 g/km
242 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5
Forbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Pris / 100 km9,63 LC100 km18,20 LC100 km
Pris / 100 mi15,49 LC100 mi29,29 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug825 L218 US gal181 UK gal1.560 L412 US gal343 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.444 LC/år2.730 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Har 293 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 4,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 623 km (387 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 98 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Subaru WRX STI 2.5

  • Er 250 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STIModelopdatering 20182.5
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIS3 Sedan (8V)2.0 TFSI
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.5
2.0 T6
VS
SubaruWRX STI2.5vsVolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0d V6
2.5
3.0 TFSI V6
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIA8 (D4/4H)Modelopdatering 20133.0 TFSI V6
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Subaru WRX STI 2.5 - sammenligning af biler - FastVsFaster