Bil sammenligning

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsJaguar XF (X260) 25t

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 03

+ 2.0TD T5

254 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2019-2022
VS

Jaguar XF (X260)

25t

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    62/100

Jaguar XF (X260) 25t

  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.014 km
    630 mi
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254hp189kW
250hp186kW
Moment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
1,629kg3,591lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
2,260kg4,982lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
59.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
63.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.7s
0-200 km/t
18.3s
Beregnet
22.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
649km403mi
Beregnet
1,014km630mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,677mm184in
4,954mm195in
Bredde
1,840mm72in
1,987mm78in
Højde
1,461mm58in
1,457mm57in
Akselafstand
2,730mm107in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,587mm62in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,587mm62in
1,594mm63in
Frihøjde
132mm5in
116mm5in
Bagagerumsvolumen
414L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
74L
CO2-udslip-
166g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25tEffektMoment
  • Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Effekt / Moment
  • Jaguar XF (X260) 25t: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co03+ 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
JaguarXF (X260)25t5.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,3 s
22,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,4 s
kvartmile
402 m
13,9 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
175 km/h
109 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 har 4 hk mere end Jaguar XF (X260) 25t.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 25t og Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
1.620 kg
3.571 lb
JaguarXF (X260)25t
1.629 kg
3.591 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T55,9 s
JaguarXF (X260)25t6,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 og Jaguar XF (X260) 25t: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
649 km
403 mi
JaguarXF (X260)25t
1.014 km
630 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW
6,7 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
414 L
14,6 cu ft
Længde
4.677 mm
184,1 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
244 km/h
152 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
5,9 s
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
1.629 kg
3.591 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
414 L
14,6 cu ft
Længde
4.677 mm
184,1 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
649 km
403 mi
1.014 km
630 mi
CO2-score
-
166 g/km
Bagagerum
414 L
14,6 cu ft
-
Effekt/vægt
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25t
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km12,78 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år1.916 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Har 4 hk mere
  • Er 9 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Jaguar XF (X260) 25t

  • Har 15 Nm mere
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 364 km (226 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
Jaguar XF (X260) 25t
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

+ 2.0TD T5
330i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW3 Series Sedan (G20)330i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W206)C 300
25t
25t
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
+ 2.0TD T5
730i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW7 Series (G11 LCI)Modelopdatering 2019730i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018C 300
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
+ 2.0TD T5
E 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020E 300
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
+ 2.0TD T5
P250
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsJaguarXE (X760)Modelopdatering 2019P250
+ 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 vs Jaguar XF (X260) 25t - sammenligning af biler - FastVsFaster