Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 25dvsVolvo S90 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 25d
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.733 kg3.821 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning155 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.158 km719 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score78/100
Volvo S90 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,733kg3,821lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | 2,370kg5,225lb | - |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,158km719mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Frihøjde | 116mm5in | 152mm6in |
| Bagagerumsvolumen | - | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 55L |
| CO2-udslip | 155g/km | 156g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 25d: Effekt / Moment
- Volvo S90 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5.500 rpm | - | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 23,1 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo S90 2.0 T5 har 10 hk mere end Jaguar XF (X260) 25d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 25d og Volvo S90 2.0 T5: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1.733 kg 3.821 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S90 2.0 T5 og Jaguar XF (X260) 25d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 25d og Volvo S90 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1.158 km 719 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.733 kg 3.821 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.158 km 719 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 25d | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 25d
- Har 150 Nm mere
- Er 92 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 337 km (209 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo S90 2.0 T5
- Har 10 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























