Kia Optima IV · Modelopdatering 2018
Bil sammenligning
Kia Optima IV · Modelopdatering 2018 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.158 km719 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score78/100
Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 240hp179kW |
| Moment | 353Nm260lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,733kg3,821lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 246 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 68.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 24.4s Beregnet | 23.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 753km468mi Beregnet | 1,158km719mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,475mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,607mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,614mm64in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 510L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
| CO2-udslip | - | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXF (X260)25d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 25d har 2 hk mere end Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI.
Den største effektforskel er mellem Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI og Jaguar XF (X260) 25d: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXF (X260)25d | 1.733 kg 3.821 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 25d og Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 25d og Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI: 3,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
| JaguarXF (X260)25d | 1.158 km 719 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaOptima IVModelopdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 353 Nm 260 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.733 kg 3.821 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 753 km 468 mi | 1.158 km 719 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 510 L 18,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia Optima IV Modelopdatering 2018 2.0 T-GDI
- Er 53 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Jaguar XF (X260) 25d
- Har 2 hk mere
- Har 147 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 405 km (252 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























