Volvo S60 II · Modelopdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld181 hp135 kW
- Lettest1.577 kg3.477 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest byforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.824 km1.134 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore97/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 180hp134kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,577kg3,477lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,824km1,134mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | 136mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 505L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 66L |
| CO2-udslip | - | 114g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 31,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 har 1 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 1.577 kg 3.477 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.585 kg 3.494 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 1.824 km 1.134 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW | 7,4 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.577 kg 3.477 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.824 km 1.134 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 6,48 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 555 L147 US gal122 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 971,25 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4
- Har 1 hk mere
- Er 8 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 289 km (180 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 30 Nm mere
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























