Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
2.0 T3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld163 hp122 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning109 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.341 km834 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score76/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Lettest1.534 kg3.382 lb
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,555kg3,428lb | 1,534kg3,382lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 37.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,205km749mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 116mm5in | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,749L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 68L |
| CO2-udslip | 109g/km | 131g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 5.000 rpm | 1.300-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,7 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 1.534 kg 3.382 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 8,6 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mere effekt, er Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 1.205 km 749 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.555 kg 3.428 lb | 1.534 kg 3.382 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.341 km 834 mi | 1.205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 11 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 136 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T3
- Er 21 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























