Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.5 T3

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018
VS

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

1.5 T3

152 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Højeste topfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfuld
    163 hp
    122 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.341 km
    834 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    47/100
  • Bedste økonomiscore
    96/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
Effekt
163hp122kW
152hp113kW
Moment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,555kg3,428lb
1,533kg3,380lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
2,110kg4,652lb
Tophastighed
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.6s
0-200 km/t
35.0s
Beregnet
45.5s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,341km834mi
Beregnet
1,164km723mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,498cc91cu in
Længde
4,954mm195in
4,635mm182in
Bredde
1,987mm78in
1,865mm73in
Højde
1,457mm57in
1,484mm58in
Akselafstand
2,960mm117in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,588mm63in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,585mm62in
Frihøjde
116mm5in
136mm5in
Bagagerumsvolumen
505L
380L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
68L
CO2-udslip
109g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
  • Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T35.000 rpm1.700-4.000 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
45,5 s
Tophastighed
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3.

Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.555 kg
3.428 lb
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
1.533 kg
3.380 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T38,6 s

Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mere effekt, er Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.341 km
834 mi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
1.164 km
723 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3
Effekt
163 hp
122 kW
152 hp
113 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,6 s
Topfart
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.555 kg
3.428 lb
1.533 kg
3.380 lb
Brændstofforbrug
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
1.341 km
834 mi
1.164 km
723 mi
CO2-score
109 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3
Forbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km7,17 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi11,55 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug615 L162 US gal135 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.076 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 11 hk mere
  • Har 130 Nm mere
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 178 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 125 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3

  • Er 22 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 1.5 T3
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
1.5 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
1.5 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 T3
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
1.5 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsVolkswagenLavida IIModelopdatering 20151.4 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
1.5 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3vsFordFocus III SedanModelopdatering 20142.0 TDCi
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.5 T3 - sammenligning af biler - FastVsFaster